昨晚小紅失寵 ( Cafe 打工記 )

拿了幾本咖啡的書看一看，昨晚想來試一試，沒想到，小紅昨晚沒恩客叫出場！

換來是一陣一陣颱風雨，打散恩客進場的意願=.="

結果，換來討論秘客之謎(影像、圖片、攝影、設計、創作、引導、純粹記錄....)
大發現！geo看到她想要的東西，恭喜妳！終於有空跟我一起欣賞他的作品。

不過，讓我驚訝的事情是我們一起觀看圖片時，geo問我從何處能看到訊息？
我講述並舉例讓她明白，卻被她再度問怎樣看出？

我竟然回她一句：我就是看的出來！(那是一種自然的感觀反應不是嗎？)

不管是先有故事或先有圖，只要找到關連性就能搭配出圖文並貌的故事。
這不是大家在看漫畫或插畫書籍的感受嗎？

唯一不同的地方，前者的內容畫像一致容易解讀連貫，而攝影作品如果角色不同，傳達的訊息要強烈，才能讓不同影像想表達的對話說出來！

照片中的人、事、物 也許不是故事中真正的主角，但是如果先有故事，就能從故事關鍵找出一張符合意境來表達。反之，先給許多圖片再任意說出一個故事需要一種組織！
(這就是我之前感到困惑的地方，如果你的組合不能讓其他人馬上看出主軸的表達，這作品就是失敗嗎？或被誤解！這是危險的解讀！)

對我來說這像我之前說過的，它像一副紙牌！(這不是大家都會玩的遊戲嗎！)